Dolar 48,9650
Euro 55,8740
Altın 6.731,55
BİST 12.886,54
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Muğla 25°C
Açık
Muğla
25°C
Açık
Cts 24°C
Paz 22°C
Pts 25°C
Sal 25°C

Boşanma aşamasındaki eşini tüfekle vuran sanık mahkemede eşinden özür diledi

MUĞLA’NIN FETHİYE İLÇESİNDE BOŞANMA AŞAMASINDAKİ EŞİNİ AV TÜFEĞİYLE VURUP İKİ BACAĞINI KAYBETMESİNE NEDEN OLAN SANIK, MAHKEMEDE EŞİNDEN ÖZÜR DİLEDİ.

23 Eylül 2026 19:50 | Son Güncellenme: 23 Eylül 2026 20:44
274
A+
A-

MUğla’nın Fethiye ilçesinde boşanma aşamasındaki eşini av tüfeğiyle vurup iki bacağını kaybetmesine neden olan sanık, mahkemede eşinden özür diledi.

Fethiye 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, Muğla Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde tedavi altında bulunan H.K., enfeksiyon nedeniyle katılamazken, tutuklu sanık Veli Katrancı ile taraf avukatları katıldı. Eşi H.K.’yi kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle yargılanan tutuklu sanık Veli Katrancı, ikinci duruşmada da olayın eşini çok sevmesinden kaynaklandığını belirterek kendisinden özür diledi.

Duruşmada H.K.’nin avukatı Alev Öztürk, müvekkilinin ikinci bacağını da kaybettiğini, kaptığı enfeksiyon nedeniyle taburcu olamadığını ve tedavisinin devam ettiğini belirterek, 10-15 gün içerisinde taburcu olabileceğini söyledi.

Tutukluluğunun devamına karar verildi

Mahkeme, sanık Veli Katrancı’nın tutukluluk halinin devamına karar verirken, H.K.’nin gelecek duruşmada mahkemede hazır edilmesine, Muğla Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nın suçtan doğrudan zarar gören sıfatı bulunmadığından avukatının katılma talebinin reddine ve görüntüler mahkemece izlendiğinden Adli Tıp Kurumu’ndan rapor tanzim edilmesi talebinin reddine karar verildi. Duruşma 19 Kasım tarihine ertelendi.

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.